顶级流量硬刚鬼畜B站

  • 我要分享:

话说泛娱乐

/  每晚分享有价值的原创内容  /

caf2b70c1715556a85fd7_3.jpeg

xmorient

继去年吴亦凡力怼虎扑之后,最近蔡徐坤又怒告B站。

不论是“天下苦流量久矣”,还是“这届网友太杠精”,看来 “顶级”流量们与“小众”平台们之间的嘴炮battle ,总是要“ 冤冤相报 意难平”了。

01

蔡徐坤状告B站

4月12日下午,艺人蔡徐坤工作室转发了一则律师告知函。

据该函中内容表述,“上海宽娱数码科技有限公司”经营的“哔哩哔哩弹幕网”(B站)网站上“存在大量侵犯委托人(蔡徐坤)权利的内容,且点击量高、传播范围广,影响十分恶劣”, 这些内容“不仅存在故意诽谤,滥用肖像,还使用了诸多侮辱性词汇,对委托人的表演视频素材进行了恶意剪辑 ,其 制作、上传,散布、转载传播者已经侵害了委托人的名誉权、肖像权、表演者权等权利,其中部分个人及自媒体等已经涉嫌构成刑事犯罪,造成了极大的不良社会影响。”

同时,该律师函中还表示,“哔哩哔哩弹幕网”上还存在“大量其他显而易见的侵权信息”,而“上海宽娱数码科技有限公司”作为该网站的所有者和经营者,“ 理应对网站上存在内容的信息尽到合理的注意和审查义务,防止侵权和犯罪行为的发生

caf2b70c1715556a85fd7_5.jpeg

最后,该函要求“哔哩哔哩弹幕网”全面删除侵权内容并断开侵权内容的链接。

随后,“哔哩哔哩弹幕网”官微对此公开回应,称有关“法律问题交给专业人士处理,相信法律自有公断”,并附上了一则“推荐阅读”表达自身真正的立场。

而该阅读链接是“人民网”一篇名为《看舆论监督中“公众人物”的名誉权问题》的文章。该文以一则公众人物败诉新闻为例,评论称,“近些年,新闻舆论监督在遭遇公众人物名誉权官司时,往往占下风”,直言“ 公众人物为了社会公众的利益应该牺牲一定的个人隐私,忍受可能发生的轻微名誉损害 。”

除了B站耐人寻味的回应,有网友还直接指出蔡徐坤工作室所发出的这则律师函 “漏洞百出”,不仅存在各种文字语病,而且最为致命的是,函中提及的“哔 哩哔哩弹幕网”其实隶属于“ 上海幻电科技有限责任公司 ”,而非函中所致的“ 上海宽娱数码科技有限公司 ”。

caf2b70c1715556a85fd7_6.jpeg

显然,从各方反馈和公众 舆情来看,此次高调状告b站,蔡徐坤团队不仅 碰了一鼻子灰,还 遭到了网友们的集体群嘲。

所以,我们好奇,B站上哪些对蔡徐坤充满“诽谤、侮辱、恶意”并让蔡徐坤意难平的视频,到底是如何“鬼畜”蔡徐坤的?

02

除了顶级流量蔡徐坤,

B站还在“鬼畜”谁?

虽然截止至蔡徐坤工作室发布律师函已经过去多日,各网络社交平台的相关热搜也已经变换了好几轮,但现在打开B站视频,搜索关键词“蔡徐坤”,网站页面所显示的与其有关的视频依然铺天盖地, 其中 仅是播放量超100万的视频数量就高达30多个,播放量最高者已达640万

caf2b70c1715556a85fd7_7.png

点开这些视频,可以发现其中的内容无外乎两种:一种是在“ 蔡徐坤打篮球 ”视频原素材基础上进行了创造性剪辑, 除了常规性鬼畜式剪辑,有的视频将蔡徐坤的头和篮球进行了互换剪辑,有的利用AI技术将蔡徐坤的脸和其他鬼畜名人进行了互换剪辑 ;另外一种则是网友们对原素材中的行为进行各种个人化的模仿及评论。

caf2b70c1715556a85fd7_8.jpeg

▲蔡徐坤在某选秀综艺上秀球技

那么,这些视频到底是否对 蔡徐坤进行了诽谤、侮辱 并侵犯其人身权利,我们需先要简单了解下 鬼畜 在B站的起源和发展。

首先,B站官方对于“鬼畜”的解释为: 鬼畜的本质其实就是对严肃内容的重构解读 又据百科显示,鬼畜就是通过将严肃正经话题进行解剖后通过重复,再创作等形式用以达到颠覆经典、解构传统、张扬个性、强化焦点和讽刺社会的一种艺术形式,源自日本,兴于曾经的A站和现在的B站,操作方法主要是对各类视频和音频的剪接、改编和再创造。

以“ 金坷垃 ”、“ 元首的愤怒 ”、“成龙duang洗发水”等为素材创造的视频成为B站上早期鬼畜的代表,而当下, B站鬼畜视频在创造素材上则十分宽泛,基本上属于上能鬼畜天,下能鬼畜地

除了当下正火的蔡徐坤,当红流量明星吴亦凡、 关晓彤、杨幂、杨颖等都携其“代表作品”屡登上鬼畜区热搜榜;

caf2b70c1715556a85fd7_9.jpeg

B站上有关吴亦凡的某鬼畜视频截图

苏大强、诸葛亮、何书桓、洪世贤、李云龙、梁非凡 经典影视剧人物也被重新颠覆和解构, 林黛玉和伏地魔、纪晓岚与和珅等各种混搭CP也是常见的“魔鬼式”素材。

面筋哥 、“ 发际线小吴 ”、“真香”王境泽、“嘟嘟姐”等土味网红也成为了近两年崛起的创作 新素材;

“改革春风吹满地”赵本山 、“ 土豪爸爸 ”马云、“Are you ok”雷军、“央视段子手”朱广权、“局座”张召忠、“六学”六小龄童、“食屎啦” 张学友等各界名人,更是经典鬼畜红人。

caf2b70c1715556a85fd7_10.jpeg

搞笑也好,讽刺也罢,以上这些鬼畜素材占尽了B站鬼畜届的半壁江山, 使得鬼畜区成为B站用户最常光顾的一个区域,每天都在为其贡献着巨大的流量 。其中有一条 “赵本山: 我是念诗之王【改革春风吹满地】”的鬼畜视频目前在B站上获得了3500万的播放量,成为了B站的镇站之宝。

B站上拥有160万粉丝 的“退役海军少将”张召忠,曾说,“B站是孩子们的乐园,不管你是谁,进入这个圈子后就别装了,孩子们跟你玩儿各种鬼畜和PS,所以要做好充分的心里准备。那是个大坑, 一本正经的老干部慎入,自尊心强的名人慎入,靠别人包装起来的玩偶慎入,天不怕地不怕混不吝的勇士也可以尝试进入 。”

caf2b70c1715556a85fd7_11.jpeg

B站上有关张召忠的某鬼畜视频截图

的确,除了张召忠因为B站鬼畜而在年轻人中打开知名度之外,演艺圈人士凌潇肃也靠着B站鬼畜莫名焕发了事业第二春,唐国强、 何冰、郭达等也活久见地登上B站和网友们进行了交流, “面筋哥”和“真香”王境泽等网红更是从B站出圈走向大众视野。

而企业家雷军,面对B站上几个知名的鬼畜其“蹩脚英语”的视频,不仅态度包容,还 敏感地感受到了亚文化圈的广泛影响力 趁胜追击地 推出了小米手机“ Are you ok ”系列的周边,并在B站上直播小米5发布会。

caf2b70c1715556a85fd7_12.jpeg

但相较于与其他鬼畜名人之间互惠互利和其乐融融的状态,B站UP主们和流量明星们之间的积怨则显得一时半会化解不开。

03

侵权纠纷事件50起

B站没表面上看起来那么刚

流量明星多靠人设和包装吸引粉丝,苦流量久矣的B站UP主们却对这些业务能力较差的流量明星的鬼畜恶搞和嘲讽丝毫不留情,对其公众形象的塑造多是有害而无益,而且一旦过度放肆,跟风成群,就很难把控界限,因此才被冠上“ 侵犯其人身权利 ”的名头。

而在此过程中, B站作为这些视频的承载平台,在其中适度地进行审核和监管就显得非常重要 。但我们看到的却是,在蔡徐坤团队的律师函发出数日后,不仅在B站上有关其鬼畜视频都未下架,而且在其网站上搜索蔡徐坤之后,系统会自动推送更多的有关视频。

caf2b70c1715556a85fd7_13.png

▲B站上有关蔡徐坤的某鬼畜视频截图

虽然在这次事件中,占据舆论上风的B站显得十分硬气而泰然自信,可也须知,这并非是B站的头一遭侵权纠纷了。

2018年3月, 靠着“二次元”、“游戏”、“鬼畜”和“UP主们”发家的 B站在美国纳斯达克上市,但据其招股书显示, “B站目前收到了50起因‘侵犯第三方权益’引发的诉讼” 。对此,B站董事长陈睿在回应“新京报”时表示, “B站所有的视频投稿都是机器审核加人工审核,后续也会有投诉 举报通道,通过三层保障来保护版权方的权利”。

而在其上市前几日,新闻出版广电总局的一纸《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》,要求“ 坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为,并严格管理包括网民上传的类似重编节目 ,不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道”。

据悉,在该 《通知》下发后,以B站为主的各平台上的二次创作UP主们都曾是主要监管对象。而且 若对照《通知》严格执行,最擅长 “剪拼改编”的 B站鬼畜,似乎有要全军覆没的趋势。

caf2b70c1715556a85fd7_14.png

▲B站上有关《亮剑》的某鬼畜视频截图

虽然目前B站鬼畜区依然一派兴旺的气象,每日不断地吸引更多地新老用户为B站贡献更多的流量, 但在平台审查机制漏洞下,触及政策规定和侵权纠纷的各种风险一直存在 而且在更广为人知的“蔡徐坤事件”之后,这种风险应该会加倍。

因此,在大众面前镇静而自信的B站,其实近两年在流量变现利益面前有些乱了套,它其实也应该一直在为一边如何靠噱头作品创造更大流量,一边如何用优质内容吸引优质用户, 一边又如何有效地规避政策和法规风险而 头疼不已才对。

作者 / 玉娇龙

责编 / 如谦

(END)

相关推荐

0条评论

还可输入140个汉字

发表